[小狐熊週記] 20250428 各方面都不會太差的孩子

 確實有些人在全方位能力上都優於平均，

但畢竟是少數。

有個笑話是這麼說的：
「我的擇偶要求並不高，
不用樣樣頂尖，只要都不要太差就好。
不必頂標，都有達到前標就好了。
(即 PR75，在 100 個人當中排在第 25 名)。」

哈哈，這個「並不高」的要求，有多簡單呢？

假設我們要找一個人：
身高不要太差，長相不要太差，
體能不要太差，智力不要太差，
收入不要太差，社交不要太差，
脾氣不要太差，品性不要太差，
衛生不要太差。

這些應該都是很基本的要求吧？
我們先不要列太多，就這幾項基本的就好。

在全人類中，每個項目都有四分之一的人能達到前標。
如果假設這些項目是獨立的，
那麼要遇到一個「各方面都不要太差」的人選，機率有多低呢？

大約是四分之一的九次方：(1/4)^9=0.0000038147

鄉親啊，這種「不要太差」的人才，根本比萬中選一還要稀少啊！
大概三十萬個人之中，才會出一個。

你這輩子有認識三十萬位異性嗎？
沒有的話，那此生都沒遇到合格的對象是正常的。
如果還真的碰巧給你遇見了這種奇才，
通常都已經是別人的伴侶了。

---

講了這麼多，我其實是想說，
要找一個「不要太差」的伴侶有多難，
要養出一個「不要太差」的孩子就有多難。

想讓孩子全方位優秀，在機率上來說是困難的。
但我們可以做的是：
盡量享受他優秀的地方，
並多配置一點耐心與愛心在他不如人的地方。

因為前幾週週記算是把小狐這傢伙數落了一頓，
那今天就來講講他厲害的地方好了。

---

前幾天我在講解八卦給小熊聽，
寫下了「爻」這個字。

後來小狐經過看到，就問這是什麼字。
小熊竟然趁機嗆小狐說「蛤，你不認識字嗎？」
明明小熊也是三分鐘前才學會的🤣

我見狀就問「哦？小熊你認識字嗎？」
隨之寫下了「饕餮」這兩個字給小熊看，
小熊當然不認識😆

這時小狐突然說，這是龍的九個兒子其中一個，而且很貪吃。
我大驚，想說這傢伙是怎麼知道的！？

我印象中好像有跟小熊講過龍生九子這件事，
但當時小狐並不在場。
那為什麼小狐連這個都知道呢🤔

在我跟小狐熊的對談中，
我經常在講的一句話就是「蛤？你怎麼知道的？你是怎麼知道的？」
我猜應該都是看書看來的吧。

小狐從小就很喜歡口頭分享他從亂七八糟的地方看來的知識，
也不管別人有沒有想要聽。

有些東西是我早就知道的，
但我總是會說「謝謝你跟我分享～」

有些東西是我根本沒興趣知道的，
但我也還是會說「謝謝你跟我分享～」

就在我持續鼓勵分享之下，
最近小狐開始會講出一些我從來不知道、但有興趣知道的知識了。

像是前幾天小狐分享了「氣候變遷導致史林姆斯河消失」這件事，
但這個河的名字對我實在太陌生了，
用聽的根本聽不懂，
所以我還請小狐重複講了幾次，
好讓我可以去搜尋這個名字、驗證他所講的知識。

---

我本來想多講一些小狐的優點，
不過想來想去，
好像除了邏輯清楚、知識駁雜之外，還真的沒什麼其它優點了😅

只好撂一句場面話：
「小狐可愛的時候，也是很可愛的；
小狐好相處的時候，也是很好相處的。」

---

回到文初的笑話，
其實那幾個基本項目在統計上並不是獨立的。
所以要同時達標並沒有那麼困難，不需要真的翻遍三十萬人。
我這輩子也並沒有認識多少人，
但我隨便都能找出好幾個同時達標的優質人選。

我只是想藉此表達：每個人本來就都有強項與弱項，
如果想要孩子或是配偶全方位都強，這個願望實現的機率太低了。
與其要求別人，還不如先要求自己比較實在。

你想要孩子萬中選一，
那你是萬中選一的父母嗎？