[小狐熊週記] 20260209 我也可以開付費親子講座？

現在用 AI 寫作已經是常態了，
現在不用 AI 輔助寫作的人，反而會被認為是偷懶、不負責任、不肯把事情做好。

我平常發在社群媒體上的文也有不少是跟 AI 合寫的。
但唯讀小狐熊週記例外。

小狐熊週記我始終自己寫。

同樣是寫一篇文，
我在一般發文會使用 AI，是因為我想要給別人更多更好的內容。
為了他人而寫，所以我使用 AI。

我在寫小狐熊週記時不用 AI，是因為這是我寫給自己的。
為了自己而寫，所以我不使用 AI。

這個道理很簡單，
舉例來說同樣是移動 6 公里，
當我通勤的時候，我騎機車。
當我運動的時候，我跑步。

寫作也一樣。
可以是為了某個外在目的而寫，
也可以是為了內在思考鍛練而寫。
在不同的場合就要用不同的姿態來寫作，以實現應有的效果。

---

前陣子有人問我要不要開課開講座分享怎麼教小孩。

原因是他看到有個爸爸在 facebook 上炫耀他兩個小孩在卓越盃考試都考得不錯，
而且準備過程輕輕鬆鬆，舉重若輕～

這位爸爸還舉辦了要價破千元的付費講座，跟大家分享他是如何教育孩子的！

我仔細一看他們家兩個小孩的準備過程與成績，
我們家小狐熊簡直是用更輕鬆的方式，獲得了更高的成績。

若單以成果來看，我理當也有舉辦講座的資格吧😆

但我其實很心虛。
因為我並不相信我們家這一套教法是可複製的。

我當然可以辦一個分享講座，
講講我都是用什麼手法在育兒的。
但你聽完之後，
可能也只能說「好吧，亨利可以這樣教小孩，那是因為他是亨利。可是我不是。」

不說別的，
我就問有多少家長可以像我一樣發自內心覺得「啊 數學真是太美太有趣了太好玩了！」
然後在生活閒聊中把這份熱情感染給孩子，
甚至連在家裡分享一個簡單的數學概念都可以講到廢寢忘食？

如果家長自己能做到這一點，
孩子的數學能力還能差到哪裡去呢？

可惜這套方法一聽就是不切實際。
因為父母活到這把年紀，性格與能力早已定型。
想要讓父母開始愛上數學，難矣哉。

真要說的話，
也許從現在開始努力培養，你的孩子將來就有機會把他的孩子教好。
但你自身能否把孩子教好，可能在 20 年前就已經決定了。

此外，聽我的講座，你可能還會感嘆另一個不可複製的重點：
「亨利有一個非常優秀的配偶，但我沒有。」

要論舉辦親子教養講座，
狐熊媽媽絕對比我更有資格百倍不止。

所以如果讓我來分享育兒 的秘訣，
我可能會想對那些還沒結婚的人說
「你孩子的表現，在你選定配偶的那一刻，八成就決定了。所以請好好擇偶。」

至於已經結婚的……也不能說來不及啦。
還是可以努力啦，只是會比較辛苦就是了。

還有最後一點也讓我很心虛的是：
雖然我們很努力地在教養小狐熊，
雖然小狐熊的成績看起來也還不錯，
但我並沒有嚴謹的證據證明，小狐熊的好成績是來自父母的教養。
這可能只是一個巧合而已，並無因果關係。

我一直覺得在教養的過程中，有太多大大小小的地方，是我本來有機會做好但沒有做好的。
回想孩子成長過程的每一個環節如果我都有做好，
小狐熊絕對不止今天的表現。

所以我並不覺得我把小狐熊教好了。
我反而擔心，他們是不是本來可以更好，只是被我給教壞了。

比如說我教出了一個 95 分的孩子，看似不錯。
但說不定讓別人來教的話，可以有 98 分。

如果有人看到我教出 95 的孩子，就模仿我的教法，想要達成一樣的效果。
結果最後發現雖然真的有一樣的效果，
但效果卻是：讓孩子原地退步 3 分😆
這也不無可能。

我的教養法可能全都是沒用的爛方法，
只不過我運氣好，抽中了天賦優異的小狐熊。即便他們被我害得扣了幾分，還是很優秀😆

---

話說回來，如果有人想要聽我分享各種育兒心得，我還是很樂意。

這段日子以來，有些人說很佩服我們、說我們是成功的父母典範云云。
針對這種過譽的說法，我確實也沒有嚴謹的證據能推翻這些意見😆
也許我們真的做對了些什麼。

雖然我覺得自己的教法可能害小狐熊少了 3 分，
但你卻覺得我的教法可能幫小狐熊提升 10 分。

沒人可以證明誰對誰錯。
也許我是錯的，你是對的(？)

誰知道呢？