[小狐熊週記] 20260817 不要急著修正別人的預測，先去修正他預測的來源。

上禮拜去羽球社打球，
好幾個人來跟我車輪戰單打，
他們認為只要輪流消耗掉我的體力，最終總有人能擊敗我。

可惜沒有，我連戰皆捷。
在有限的時間內，終究沒有人打贏我。

聽起來很厲害，其實也沒有。
因為我練球練得比他們更多更紮實。
把每一球都確實打好，就只是我應當做到的本分而已。

把該做到的事做到，沒什麼好說嘴的。
就像做家事一樣。

---

這幾週剛好狐熊媽媽和小狐熊都不在家，
所以我趁機把家裡打理了一下。

由於接下來有半年的時間狐熊媽媽會不在台灣，
我預期自己在忙碌的生活中能打掃的時間會變得很少，
所以想趁這幾天把能做的打掃工作趕快先做一些。

像是洗冷氣濾網或是洗床單這種事，最好都趁現在做一做。

但我都沒有跟狐熊媽媽講我做了哪些家事，
想說這種事情我自己做一做就好。
特別拿出來講的話，感覺就好像我自以為這是什麼了不起的事一樣。

就好像我在球場上打敗新手一樣，
分所當為，沒什麼好提的。

如果狐熊媽媽回到家發現我做完了這麼多事因而感到驚喜，
那就是額外賺到！
如果他視之為理所當然，也很好，
因為這本來就是理所當然的啊😆

---

結果前幾天狐熊媽媽特地從海外傳了訊息來把我數落了一頓，
其中講到：
「然後阿羊又很沒用，能做的事已經很少了還不在能做的範圍內多做一點

例如說如果我是你的話我一定趁這陣子大家不在家把所有人的床單都換一輪

但我要是不講你一輩子都不會想到吧」

哇，一時之間真不知道怎麼回應……

我直覺反應是想直接回答：
「嘿，我不但想到了，而且也做完了喔！」

但不行。

因為其實狐熊媽媽數落了我一大篇，
換床單這件事只是其中一件小事而已。

我就算可以在這件小事上理直氣壯的回應，
但這對整體溝通並無幫助。

如果一個人原本被指控做了十件錯事，
但他拿出證據來抗辯說：明明才只有九件而已。
事情嚴重性難道就會從十分變成九分嗎？

不，人際溝通不像數學加減乘除那麼簡單，
無論抗辯成功或是失敗，都會讓事情變得更加嚴重。

---

另一個我不能直接說「嘿，我不但想到了，而且也做完了喔！」的原因是……

我當時其實還沒做完😆

我本來排定在週六早晨洗換床單，
但狐熊媽媽是在週四晚上傳訊息給我的。

這個時間真是恰到好處，
完美坐實了：你看，果然就是要別人提醒你才會去做吧！

禮拜四的時候我手上完全沒有任何可以證明自己不需要提醒的證據。
這種時候如果只聲稱說「有啊！我本來就有打算再過兩天就來做這件事！」
只會讓人懷疑是馬後炮：
「分明是現在被提醒才想到的，還講得一副原本就會做一樣。可惡程度再加三級！」

老實說乍看這個訊息的時候會有點難過，
有一種被冤枉的感覺。
好像被指控做了一件我根本沒做的事。

不過仔細想想，其實沒有冤枉。

什麼是冤枉？
如果我明明沒有偷吃鵝卻被誣陷說有吃，這就是冤枉。
或是我明明交了作業卻被說沒交，這也是冤枉。

但狐熊媽媽只是做了個預測，
他預測我不會想到要換床單，只是我實際上會。
我覺得這不算是冤枉。

甚至我還要說，雖然預測失準了，這卻是一個正確的預測。
是綜合了經驗與數據所能做出的最佳預測。

就像是在蒙提霍爾問題中，
在你在三扇門中選定了一扇，然後主持人打開了另一個沒有中獎的門並問你要不要換一扇門，
你決定要換，結果與大獎失之交臂。

那你做出的到底是正確的還是錯誤的決策？

我認為是正確的。
即便沒有中獎，在機率上這仍然是正確當行的決策。
就算這個遊戲重玩 100 次，你每次都還是應該要換門。

所以就機率上來說，即使實際情況與狐熊媽媽做出的預測不符，
但這是一個非常合理的猜測。

如果要我根據過去的紀錄下注，我大概也會押她那一邊。

雖然我這次不幸剛好有洗床單，但十之八九我是不會洗的。

這就是問題所在了！！為什麼我十之八九都不會洗呢！

我這次沒有花太多心力來證明我其實原本就計劃做這件事，
因為真正的議題不在於我到底是不是早有計劃要洗床單。
真正的問題是：在狐熊媽媽的心目中，我是連這種基本動作都做不到的人。

這就好像是在打球的時候對上新手，
我實際上到底有沒有贏不算是什麼議題，
真正的問題是：大家竟然都預設認為我會輸，大家認為我連新手都不如。

好慘啊……但誰叫我表現素來不佳呢。

洗床單這件事只是眾多事項的其中一小項而已。
我不能因為自己這次剛好有做到就感到僥倖，
而是要持續做到、各種做到！

與其強辯對方這一次看錯了我，不如讓對方以後再也不會這樣看我。

我要做的不只是證明這一筆資料是例外，
而是慢慢洗刷掉整份資料集。

我不但會做到，而且要讓別人也認為我會做到！